ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МИГРАЦИИ. ЧАСТЬ 2: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ И ЭВРИСТИК НА СТАДИЯХ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ И ПРИЖИВАЕМОСТИ

Аннотация. Исследование миграции на сегодняшний день зачастую фокусируется на объективных социально-экономических факторах территориальной мобильности, тогда как поведенческим факторам миграции уделяется значительно меньше внимания. Целью настоящего исследования выступила систематизация когнитивных искажений и эвристик, влияющих на миграционное поведение на стадии переезда и приживаемости мигранта. В ходе анализа было выявлено, что эти механизмы выполняют функцию нормализации риска и мобилизации к действию на второй стадии миграционного процесса. В ситуации ограниченной информации и дефицита времени когнитивные искажения и эвристики способствуют реализации миграции, даже в ситуации возможного риска. На третьей стадии миграционного процесса когнитивные искажения и эвристики способствуют сохранению психологической устойчивости, внутригрупповой гомогенности и рационализации повторной миграции. Однако, выполняя подобные функции, они не всегда благотворно влияют на процессы адаптации мигрантов в принимающем обществе и могут приводить к негативному восприятию мигрантов со стороны местного населения. Теоретическая значимость исследования состоит в расширении поведенческого подхода за счет включения когнитивных искажений и эвристик в анализ стадий миграционного процесса. Практическая значимость исследования заключается в возможности учета полученных результатов при разработке миграционной политики, программ адаптации мигрантов и т.д.

Summary. Quite often migration scientific research focuses on the objective socio-economic factors of territorial mobility, while significantly less attention is paid to the behavioral factors. The purpose of this paper is to investigate and to systematize the cognitive bias and heuristics that influence migration behavior at the stages of relocation and settlement. The analysis showed that cognitive bias and heuristics is used to normalize risk and to motivate action during the stage of relocation. In situation of limited information and time shortage, cognitive biases and heuristics encourage people to migrate despite potential risks. At the stage of settlement, they help migrants to maintain psychological resilience, ensure group consistency and also to justify the decision to move again. However, while perform these functions, cognitive biases and heuristics do not always have a positive effect on the process of adaptation in the host society and can lead to negative perceptions of migrants by the locals. The theoretical value of this research lies in expanding the behavioral approach by including the theme of cognitive biases and heuristics into the analysis of migration stages. Practically, these findings can be used to improve migration policies and adaptation programs.

Keywords: migration, migration process, migration behavior, cognitive bias, heuristics, behavioral aspects of migration, adaptation, integration, settlement, behavioral economics.