ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МИГРАЦИИ. ЧАСТЬ 1: СИСТЕМАТИЗАЦИЯ КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ И ЭВРИСТИК НА СТАДИИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация. Современные миграционные процессы формируются под воздействием сложного комплекса экономических, политических и социальных факторов. Тем не менее макроструктурные факторы не позволяют объяснить в полной мере вариативность миграционного выбора индивидов, поскольку при одинаковых внешних условиях территориальная мобильность не одинакова. Это указывает на значимую роль поведенческих аспектов, связанных с особенностями процесса принятия решений. Целью настоящего исследования выступила систематизация когнитивных искажений и эвристик, влияющих на миграционное поведение с их распределением по стадиям миграционного процесса и выявлением их функциональной роли в условиях неопределенности и ограниченной рациональности индивида. Несмотря на растущий интерес к данной теме, изучение когнитивных искажений и эвристик в контексте миграции все еще остается относительно новым направлением. Продемонстрировано, что данные аспекты играют важную роль на всех стадиях миграционного процесса. В представленной работе акцент сделан на первой стадии миграционного процесса, а остальные стадии будут рассмотрены в дальнейшем. Рассматриваемая первая стадия характеризуется формированием миграционных установок. Было замечено, что ней когнитивные искажения и эвристики распределяются на три функциональные группы, а именно на те, которые позволяют избежать потерь и изменений, следовать социальным обязательствам и нормам, а также снижать когнитивную нагрузку в процессе выбора. Парадокс заключается в том, что изначально рассматриваемые механизмы, призванные снижать когнитивную нагрузку в условиях неопределенности, могут приводить к непредсказуемым и даже негативным последствиям. На первой стадии они могут препятствовать совершению миграции даже из объективно неблагополучных условий. Исследование влияния когнитивных искажений и эвристик важно для понимания психологических и социальных детерминант миграционного процесса, что может найти применение при разработке программ их регулирования.

Ключевые слова: миграция, миграционный процесс, миграционные намерения, миграционные установки, потенциальная миграция, миграционное поведение, когнитивные искажения, эвристики, поведенческие аспекты миграции, поведенческая экономика.

Summary. Modern migration processes are sensitive to geopolitical changes, periods of instability, and economic transformations. Nevertheless, macrostructural factors do not fully explain the variability of individuals' migration choices, as territorial mobility differs under the same external conditions. Behavioral aspects influencing migration processes remain insufficiently systematized, which limits the potential of existing migration theories. The aim of this study was to systematize cognitive bias and heuristics that influence migration behavior, distributing them according to the stages of the migration process and identifying their functional role in conditions of uncertainty and bounded rationality of the individual. Despite growing interest in this topic, the study of cognitive distortions and heuristics in the context of migration is still a relatively new direction. It is important to note that cognitive bias and heuristics plays an important role at all stages of the migration process. This research consists of two parts, and in this article, the main focus is made on the first stage of the migration process, characterized by the formation of migration intensions. Migration is a deliberate decision; it is not made lightly or quickly, as it is associated with significant changes and a certain amount of risk. It has been observed that at the first stage of the migration process, cognitive distortions and heuristics aimed at reducing uncertainty, avoiding losses, and meeting social expectations dominate. Those cognitive bias and heuristics that gives a sense of avoiding losses and changes (loss aversion, endowment effect, status quo heuristic, inaction preference) generally act as restraining mechanisms for migration, as they enhance the subjective value of what an individual has at a given stage in the current place of residence and increase the psychological cost of possible changes. Also, the limited information about the new place of living and living conditions, along with a large number of possible migration outcomes, leads to the use of cognitive bias and heuristics that simplify complex choices (imitation heuristic, availability heuristic, recognition heuristic, etc.). The paradox is that initially, cognitive distortions and heuristics, designed to reduce cognitive load in conditions of uncertainty, can lead to unpredictable and even negative consequences at all stages of the migration process; for example, at the initial stage, they can prevent migration even from objectively unfavorable conditions. The study of the influence of cognitive bias and heuristics is important for understanding the psychological and social determinants of the migration process.

Keywords: migration, migration process, migration intentions, migration attitudes, potential migration, migration behavior, cognitive bias, heuristics, behavioral aspects of migration, behavioral economics.