ПСИХОЛОГИЯ ЛЖИ: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ФЕНОМЕНОВ, МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аннотация. В статье обсуждается современное состояние психологических исследований феномена лжи. Рассматриваются определения понятий лжи и других близких к нему феноменов – обмана, сокрытия информации, неправды, неискренности, дезинформации и др. Описываются основные психологические характеристики лжи – сознательности, влиятельности, социальности/коммуникативности, а также ее вписанность в морально-нравственную проблематику. Проводится дифференциация видов лжи по различным основаниям – степени деформации информации, направленности намерения, целям, активности и др. Анализируются негативные и позитивные функции лжи. Обсуждается статус психологии лжи как самостоятельного научно-практического направления, представляются разрабатывающиеся и использующиеся в настоящее время научные подходы к изучению психологии лжи. Рассматривается методология научных исследований и практики по распознаванию и детекции лжи: специалисты используют собственно психологические и психофизиологические (полиграфные) методы для выявления субъективных и объективных признаков лжи. В заключение предлагаются перспективы развития научно-практического направления психологии лжи.

Ключевые слова: психология лжи, научно-практическое направление, ложь, обман, неправда, дезинформация, лживость, функции лжи, методология, научные подходы, детекция лжи, полиграф, полиграфология.

Summary. The current state of psychological research on the phenomenon of lying was discussed in the paper. Definitions of lying and other related phenomena – deception, concealment of information, untruth, insincerity, disinformation, etc. – were considered. The main psychological characteristics of lying – consciousness, influence, sociality/communicativeness – were described, as well as its integration into moral and ethical issues. Differentiation of types of lies is provided based on various factors – the degree of distortion of information, the direction of intent, goals, activity, etc. The negative and positive functions of lying were analyzed. The status of the psychology of lying as an independent scientific and practical field was discussed, as well as currently developed and used scientific approaches to the study of the psychology of lying were presented. This article examines the methodology of scientific research and practice in lie recognition and detection: specialists use psychological and psychophysiological (polygraph) methods to identify subjective and objective signs of deception. In conclusion, prospects for the development of the scientific-practical field of lying psychology were proposed.

Keywords: psychology of lying, scientific-practical direction, lie, deception, untruth, disinformation, mendacity, functions of lying, methodology, scientific approaches, lie detection, polygraph, polygraphology.