СОЦИАЛЬНЫЕ ВЕРОВАНИЯ И ОТНОШЕНИЕ К НЕРАВЕНСТВУ КАК ПРЕДИКТОРЫ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ЖИЗНЬЮ

Аннотация. Глобальные кризисы связаны с субъективным восприятием угроз и, как следствие, ухудшением субъективного благополучия, однако уровень удовлетворенности жизнью россиян остается высоким. Целью исследования было изучение роли социальных верований в переживании удовлетворенности жизнью у сторонников равного/неравного распределения доходов. В настоящем исследовании была протестирована модель, в которой социальные верования (вера в опасный мир, вера в конкурентный мир) были включены в качестве предикторов удовлетворенности жизнью, поддержка политики равного/неравного распределения доходов – в качестве модератора, социально-демографические характеристики – в качестве контрольных переменных. В исследовании приняли участие 1123 россиян (47% мужчин, 53% женщин) в возрасте от 18 до 76 (M = 35,97, SD = 11,47). Участникам исследования предлагалось заполнить русскоязычные методики «Вера в опасный мир» и «Вера в конкурентный мир» (авт. Дж. Даккит и др.; адапт. О.А. Гулевич и др.), «Поддержка равного/неравного распределения доходов» (авт. Дж.Р. Клюгель и Е.Р. Смит; адапт. И.С. Прусова и др.) и ответить на вопрос об уровне удовлетворенности жизнью. Анализ модерации показал, что вера в опасный мир вносит отрицательный вклад в удовлетворенность жизнью, а вера в конкурентный мир не вносит значимого вклада. Поддержка неравного распределения доходов вносит положительный вклад в удовлетворенность жизнью, при этом поддержка равного распределения доходов не вносит значимого вклада. У респондентов с низким доходом поддержка неравного распределения доходов выполняла компенсаторную функцию, ослабляя негативный эффект веры в опасный мир на удовлетворенность жизнью, а поддержка равного распределения доходов выступала защитным механизмом от негативного эффекта веры в конкурентный мир.

Summary. Although global crises cause a subjective perception of threats, which consequently mitigates subjective well-being, the level of life satisfaction remains high among Russians. The aim of the study was to examine the role of social beliefs in life satisfaction among supporters of equal/unequal income distribution. The current study tested a model in which social beliefs (belief in a dangerous world, belief in a competitive world) were included as predictors of life satisfaction, support for equal/unequal income distribution – as a moderator, and socio-demographic characteristics – as control variables. 1123 participants from Russia (47% men, 53% women) aged 18 to 76 (M = 35.97, SD = 11.47) took part in the study. Participants were asked to complete questionnaires on belief in a dangerous world, belief in a competitive world, support for equal or unequal income distribution, and a question measuring the level of life satisfaction. Moderation analysis showed that belief in a dangerous world made a negative contribution to life satisfaction, while support for unequal income distribution made a positive contribution. In the sample of low-income respondents, support for unequal income distribution reduced the negative effect of belief in a dangerous world on life satisfaction, whereas support for equal income distribution reduced the negative effect of belief in a competitive world.

Keywords: subjective well-being, life satisfaction, social beliefs, belief in a dangerous world, belief in a competitive world, redistributive politics, meritocracy, socio-economic status, socio-economic inequality, system justification.