СУБЪЕКТНОСТЬ БОЛЬШИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП НА ПРИМЕРЕ ПСИХОЛОГИИ КРЕСТЬЯНСТВА

Аннотация. Исследование является продолжением серии работ по изучению психологии больших социальных групп. Представлены результаты анализа психологии российского крестьянства в работах 1970-х – 1980-х гг. с позиций психологии коллективного субъекта. Ранее уже была выполнена работа по анализу психологии рабочего класса (Ковалева, 2024). Крестьянство – фундаментальный класс российского общества, без рассмотрения которого невозможно обойтись при изучении коллективных феноменов больших социальных групп. Анализировались работы И.Т. Левыкина и масштабное исследование крестьянства, выполненное группой авторов – В.В. Новиковым, О.И. Зотовой, и Е.В. Шороховой. Показаны некоторые признаки крестьянской жизнедеятельности, имеющие субъектный характер, и ее особые свойства, связанные с историческим местом крестьянства в жизни российского и советского общества, ее динамика под воздействием революционных перемен после Октябрьской революции 1917 г., устойчивые способы объединения крестьянских интересов, сохранившихся несмотря на социальные трансформации, новые возможности развития, которые крестьяне получили при социализме. Отмечается, что субъектность такой большой социальной группы, как крестьянство, развивалась непростым путем, который подразумевал отказ от сущностных крестьянских воззрений и потребностей, в связи с чем эта субъектность имела свои особые характеристики: неравномерность/мозаичность и противоречивость. В работах тех лет уровень развития общественной психологии крестьянства рассматривался с точки зрения его приближения к психологии рабочего класса, что, конечно, было не совсем верно. Специфика крестьянской общественной психологии, в которой можно было бы выделить особые черты, соотносимые с признаками субъектности, оставалась не раскрыта. Рассмотрение психологии русского крестьянства через призму индивидуализма/коллективизма оставило вне рассмотрения такие явления, как русская соборность, русская общинность, русский дух, русский характер. Именно в них, как представляется, и кроется уникальность психологии русского крестьянства и его предполагаемая субъектность.

Ключевые слова: историческая психология, история психологии, большие социальные группы, субъектность, коллективный субъект, признаки субъекта, крестьянство, И.Т. Левыкин, В.В. Новиков, О.И. Зотова, Е.В. Шорохова, общественная психология, Октябрьская революция, социалистический строй, русская общинность.

Summary. The study is a continuation of a series of works on the psychology of large social groups. The results of the analysis of the psychology of the Russian peasantry in the works of the 1970s - 1980s. from the standpoint of the psychology of the collective subject. Previously, work has already been done to analyze the psychology of the working class (Kovaleva, 2024). The peasantry is a fundamental class of Russian society, without which it is impossible to do when studying the collective phenomena of large social groups. The works of I.T. Levykin and a large-scale study of the peasantry, carried out by a group of authors - V.V. Novikov, O.I. Zotova, and E.V. Shorokhova. Some signs of peasant life, which have a subjective character, and its special properties associated with the historical place of the peasantry in the life of Russian and Soviet society, its dynamics under the influence of revolutionary changes after the October Revolution of 1917, stable ways of uniting peasant interests that have survived despite social transformations, new development opportunities that peasants received under socialism. It is noted that the subjectivity of such a large social group as the peasantry developed in a difficult way, which implied a rejection of essential peasant views and needs, in connection with which this subjectivity had its own special characteristics: unevenness/mosaic and inconsistency. In the works of those years, the level of development of the social psychology of the peasantry from the point of view of its approach to the psychology of the working class, which, of course, was not entirely true. The specifics of peasant social psychology, in which it would be possible to distinguish specific features correlated with the signs of subjectivity, remained undiscovered. Consideration of the psychology of the Russian peasantry through the prism of individualism/collectivism left out of consideration such phenomena as Russian collegiality, Russian community, Russian spirit, Russian character. It is in them, it seems, that the uniqueness of the psychology of the Russian peasantry and its alleged subjectivity lies.

Keywords: historical psychology, history of psychology, large social groups, subjectivity, collective subject, signs of the subject, peasantry, I.T. Levykin, V.V. Novikov, O.I. Zotova, E.V. Shorokhova, social psychology, October revolution, socialist system, Russian community.