СУБЪЕКТИВНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ: РОЛЬ СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ И СТРАТЕГИЙ ПОДДЕРЖАНИЯ ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

Аннотация. Обосновывается, что гендерная идентичность является значимым фактором, влияющим на субъективное благополучие. В статье анализируются различные модели субъективного благополучия в связи с гендерной идентичностью. Модель конгруэнтности предполагает, что счастье может быть достигнуто тогда, когда гендерная идентичность человека конгруэнтна полу; модель маскулинности, что более маскулинные индивиды обладают наивысшим психологическим благополучием, независимо от того, являются ли они мужчинами или женщинами; модель андрогинности, что люди могут включать в свою гендерную идентичность как маскулинность, так и фемининность в высокой степени, и именно такие люди будут иметь наивысший уровень субъективного благополучия; дифференцированная модель делит типы идентичности на положительные и отрицательные, и именно первые, вне зависимости от их содержания и пола носителя, определяют высокое субъективное благополучие. На основании противоречивости результатов исследований, посвященных этим моделям, предлагается подход к изучению гендерного аспекта субъективного благополучия через рассмотрение ряда психологических феноменов в гендерном контексте. Для обоснования выбранного подхода в статье рассмотрена роль таких потенциальных предикторов субъективного благополучия, как совладающее поведение и стратегии поддержания позитивной социальной идентичности, в качестве которой рассматривается идентичность гендерная. Выбор предикторов обусловлен попыткой охватить диалектическое противопоставление личностного и социального через совладающее поведение, адекватность которого связана с социальной адаптацией, и стратегии поддержания гендерной идентичности, важные для контроля уровня личностной самооценки. Предложено обратить внимание на возможность контроля преднамеренных и непреднамеренных трудностей, связанных с общественным гендерным порядком, в ходе анализа совладающего поведения. Проанализирована специфика аутгрупп по признаку пола и гендерной идентичности, а также высокий риск стигматизации и самостиматизации в случае недостижения позитивной гендерной идентичности, обуславливающая необходимость использования стратегий ее поддержания. Подчеркивается необходимость исследования этих вопросов с использованием тематического анализа.

Summary. The article proves that gender identity is a significant factor affecting subjective well-being. The article analyzes various models of subjective well-being in connection with gender identity. The congruence model assumes that happiness can be achieved when a person's gender identity is congruent with gender; the masculinity model assumes that more masculine individuals have the highest psychological well-being, regardless of whether they are men or women; and the androgyny model means that person can combine both masculinity and femininity to a high degree in their gender identity, and these people will have the highest level of subjective well-being; the differentiated model divides identity types into positive and negative, and the positive one, regardless of their content and the person’s sex, determines high subjective well-being. Based on the inconsistency of the research results on these models, an approach to the study of the gender aspect of subjective well-being is proposed through consideration of several psychological phenomena in a gender context. To substantiate the chosen approach, the article examines the role of such potential predictors of subjective well-being as coping behavior and identity management strategies, where we considered gender identity as a carrier of these strategies. The choice of predictors is conditioned by an attempt to cover the dialectical opposition of personal and social through coping behavior, the adequacy of which is associated with social adaptation, and strategies for maintaining gender identity, which are important for controlling the level of personal self-esteem. It is proposed to pay attention to the possibility of controlling intentional and unintended difficulties associated with the social gender order during the analysis of coping behavior. The article analyzes the specifics of outgroups based on gender and gender identity, as well as the high risk of stigmatization and self-identification in case of failure to achieve a positive gender identity, which necessitates the use of strategies to maintain it. The need to study these issues using thematic analysis is emphasized.

Keywords: gender identity, gender, masculinity, femininity, androgyny, subjective well-being, coping strategies, intentional difficulty, identity management strategies, gender identity management strategies, stigmatization, self-stigmatization.