ЗНАЧЕНИЕ СТРАТЕГИЙ СОВЛАДАНИЯ В СОБЛЮДЕНИИ МЕР ДИСТАНЦИРОВАНИЯ И САМОИЗОЛЯЦИИ В ПЕРИОД COVID-19

Аннотация. Анализировалась проблема использования личностью стратегий совладания для соблюдения санитарно-эпидемиологических мер дистанцирования и самоизоляции в ситуации пандемии COVID-19. Цельюисследования был поиск взаимосвязей стратегий совладания с социальным дистанцированием и социальной ответственностью, как признаком соблюдения самоизоляции. Приводятся итоги эмпирического исследования (N=751), в котором установлена связь применяемых стратегий копинга с социальным дистанцированием и социальной ответственностью. При этом результаты сопоставлены с воздействием стратегий копинга на тревогу по поводу пандемии. Использовалась краткая версия методики «Опросник совладания со стрессом» («COPE Inventory») (Carver et al., 1989) – «Brief COPE» в адаптации Е.И. Рассказовой (Рассказова и др., 2013) и опросник «Отношение личности к эпидемиологической угрозе» Т.А. Нестика (Нестик и др., 2020). Показано, что такие стратегии совладания, как позитивное переформулирование и личностный рост, использование инструментальной социальной поддержки, планирование, мысленный уход от проблемы, обращение к религии способствуют социальному дистанцированию и/или социальной ответственности. Связей этих стратегий с тревогой по поводу пандемии не выявлено. Стратегия использования эмоциональной социальной поддержки содействует социальному дистанцированию, но повышает уровень тревоги по поводу пандемии. Стратегия юмора отрицательно действует на социальное дистанцирование, хотя и снижает тревогу. Стратегия использования «успокоительных» препятствует социальной ответственности, не влияет на уровень тревоги. Стратегия концентрации на эмоциях и их активного выражения препятствует социальной ответственности, повышает уровень тревоги по поводу пандемии.

Summary. The problem of the using of coping strategies by a person to comply with sanitary and epidemiological measures of distancing and self-isolation in the COVID-19 pandemic situation was analyzed. The purpose of the study was to search for the interrelationships of coping strategies with social distancing and social responsibility as a sign of compliance with self-isolation. The results of an empirical study (N=751) are presented, in which the connection of the coping strategies used with social distancing and social responsibility is established. At the same time, the results are compared with the impact of coping strategies on pandemic anxiety. A short version of the methodology «Coping with stress Questionnaire» («COPE Inventory») (Carver et al., 1989) – «Brief COPE» in adaptation by E.I. Rasskazova (Rasskazova et al., 2013) and the questionnaire «Personality attitude to the epidemiological threat» by T.A. Nestik (Nestik et al., 2020) was used. It is shown that such coping strategies as positive reformulation and personal growth, using instrumental social support, planning, mental withdrawal from the problem, conversion to religion contribute to social distancing and/or social responsibility. No links have been found between these strategies and pandemic-related anxiety. The strategy of using emotional social support promotes social distancing, but increases the level of anxiety about the pandemic. The humor strategy has a negative effect on social distancing, although it reduces anxiety. The strategy of using «sedatives» hinders social responsibility, does not affect the level of anxiety. The strategy of concentration on emotions and their active expression hinders social responsibility and increases the level of pandemic-related anxiety.

Keywords: coping strategies, COVID-19 pandemic situation, pandemic-related anxiety, social distancing, social responsibility, self-isolation.