СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
Д.С. Безносов
SOCIO-PSYCHOLOGICAL FEATURES OF LEGAL RELATIONS IN THE PROCESS OF JUSTICE
D.S. Beznosov
DOI: 10.38098/ipran.sep_2023_31_3_07
Аннотация. Рассмотрены социально-психологические проблемы правовых отношений и общения участников правосудия. Правовые отношения в системе правосудия, отличаясь конфликтностью и противоборством сторон, становятся наиболее актуальными для всех участников. В правовой сфере используются профессиональные юридические термины, применяются специальные приемы убеждения подозреваемых в даче признательных показаний, особые способы вербального и невербального общения, определяется степень доверия показаниям свидетелей. В статье сравниваются два подхода, используемые в западном правосудии: состязательный и следственный, проанализированы результаты исследований зарубежных юридических психологов. Основное внимание сосредоточено на особенностях опроса свидетелей в ходе предварительного следствия. Показано, что следователь может оказывать на свидетеля информативное, нормативное и морально-ценностное воздействие. Информационное воздействие проявляется тогда, когда следователь задает свидетелю наводящие вопросы, подтверждающие его версию. Нормативное воздействие заключается в напоминании о безукоризненном подчинении нормам закона и требованиям следователя. Морально-ценностное воздействие следователь оказывает в случае, когда говорит свидетелю о его гражданском долге, ответственности перед правоохранительными органами, патриотизме и др. Свидетель может испытывать когнитивный диссонанс: в его сознании возникает противоречие между сомнениями в точности своих показаний и желанием помочь следствию. Следователь может потребовать от него конформности или ввести в агентное состояние. Показана связь агентного состояния и конформности. Предложено понятие «социально-психологическая культура правосудия». Основными компонентами социально-психологической культуры правосудия являются: профессиональная идентичность, чувство ответственности при вынесении правовых решений; глубокие знания в области юриспруденции; социально-психологическая компетентность в общении с людьми; приверженность соблюдению правовых норм и правил ведения дела; стремление добиться истины и справедливости.
Ключевые слова: правовые отношения, опрос свидетелей, информационное воздействие, нормативное воздействие, морально-ценностное воздействие, агентное состояние.
Summary. The article deals with socio-psychological problems of legal relations and communication of participants in justice. Legal relations in the justice system, characterized by conflict and confrontation of the parties, are becoming the most relevant for all participants. In the legal sphere, professional legal terms are used, special techniques are used to persuade suspects to give confessions, special methods of verbal and non-verbal communication are used, and the degree of trust in the testimony of witnesses is determined. The article compares two approaches used in Western justice: adversarial and investigative, analyzes the results of research by foreign legal psychologists. The main attention is focused on the peculiarities of interviewing witnesses during the preliminary investigation. It is shown that the investigator can have an informative, normative and moral value impact on the witness. The information impact is manifested when the investigator asks the witness leading questions confirming his version. The normative impact consists in a reminder of impeccable obedience to the norms of the law and the requirements of the investigator. The investigator has a moral and value impact when he speaks to the witness about his civic duty, responsibility to law enforcement agencies, patriotism, etc. The witness may experience cognitive dissonance: a contradiction arises in his mind between doubts about the accuracy of his testimony and the desire to help the investigation. The investigator may require conformity from him or introduce him into an agent state. The relationship between the agent state and conformity is shown. The concept of “socio-psychological culture of justice” is proposed. The main components of the socio-psychological culture of justice are: professional identity, a sense of responsibility in making legal decisions; deep knowledge in the field of jurisprudence; socio-psychological competence in dealing with people; commitment to compliance with legal norms and rules of business; striving for truth and justice.
Keywords: legal relations, questioning of witnesses, informational impact, normative impact, moral-value impact, agent state.