РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗРАБОТКИ МЕТОДИКИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ АТТИТЮДОВ

Аннотация. В настоящее время инвестирование становится важным фактором развития экономики страны, а также инструментом личного финансового благополучия. Имеет место дефицит методического инструментария для исследования психологических факторов и аттитюдов инвестиционного поведения. Представлены результаты разработки методики для оценки инвестиционных аттитюдов. Исследование предполагало несколько этапов: разработку утверждений, проведение эксплораторного и конфирматорного факторного анализа, оценку конвергентной и критериальной валидности, а также оценку ретестовой надежности методики. Для реализации целей исследования было сформировано четыре выборки общей численностью 952 человека: 106 участников исследования предоставили данные, которые были подвергнуты эксплораторному факторному анализу; полученные с участием 514 чел. данные использовались в конфирматорном анализе; 236 чел. было обследовано на этапе оценки конвергентной и критериальной валидности; 96 чел. – на этапе оценки ретестовой надежности опросника. После выполненных процедур из разработанных первоначально 30-ти утверждений в конечный вариант методики из них вошли 14, с которыми респонденту нужно выразить степень согласия/несогласия различной степени по 7-ми балльной шкале Лайкерта. На основе результатов статистических процедур были сформированы 3 шкалы: «Инвестиционная тревожность», «Инвестиционный пессимизм», «Склонность к инвестированию». Валидность и надежность каждой шкалы была подтверждена. Полученные результаты разработки и адаптации Опросника инвестиционных аттитюдов позволяют рекомендовать его для использования в дальнейших исследованиях психологических аспектов инвестиционного поведения и комплексных задач в области экономической психологии.

Summary. This article presents the results of the development of a psychological methodology for assessing investment attitudes. The study was conducted in several stages: the development of statements, conducting exploratory and confirmatory factor analysis, assessing convergent and criterion validity, and assessing the retest reliability of the method. For the purposes of the study, 4 samples were formed with a total number of 952 people: for exploratory factor analysis (106 people), for confirmatory factor analysis (514 people), for assessing convergent and criterion validity (236 people), and for assessing retest reliability (96 people). We developed 30 statements, 14 of which were included in the final version of the method. These statements were included in 3 scales: "Investment Anxiety", "Investment Pessimism", "Investment Propensity". The validity and reliability of each scale were confirmed as a result of the study. It should be noted that we did not find any psychological methodology that comprehensively evaluates similar parameters. Thus, the methodology we have developed is a promising tool for conducting research in the field of economic psychology and related areas of scientific knowledge. In the future, it is planned to expand the assessment of the validity of the method on a larger sample, as well as to adapt it for different population groups. Despite existing limitations, this methodology makes a valuable contribution to the existing literature and opens up new opportunities for further study of the psychological aspects of investment behavior.