ТЕМАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ПСИХОЛОГИИ КАК ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ: НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НА МАТЕРИАЛЕ РИНЦ

Аннотация. Работа является продолжением исследования влиятельности отечественной истории психологии на материале массива публикаций, представленных в Российском индексе научного цитирования. В работе реализуются методы формальной оценки научной результативности. Анализируются внутренние факторы развития истории психологии как отрасли науки. Путем отбора и категоризации историко-психологических публикаций, индексированных в РИНЦ, выделяются тематические направления в истории психологии.  Анализируются их библиометрические и наукометрические показатели. При помощи формальной оценки научной результативности и публикационной активности исследуется влияние отдельных тематических направлений истории психологии на развитие отрасли в целом. Рассчитывается агрегированный импакт-фактор по отрасли по годам за период с 2014 по 2019 годы. Рассчитывается двухлетний импакт-фактор для каждого из тематических направлений отрасли по годам за тот же период. Сопоставляется значение импакт-фактора за год каждого тематического направления со значением агрегированного импакт-фактора по отрасли того же года. Делается вывод о вкладе того или иного направления в восходящие и нисходящие тенденции тренда импактности отрасли. Сравниваются показатели импактности тематических направлений по годам. Выделяются наиболее результативные годы среди расчетных в отношении каждого из выделенных тематических направлений. На основе показателей продуктивности/востребованности тематических направлений истории психологии делаются выводы о сравнительной их проработанности. Рассматривается воспроизводимость историко-психологического знания в публикациях непсихологической тематики. Фиксируется формальное значение плато показателя влиятельности (импактности) отрасли.

Summary. The work is a continuation of the study of the influence of the Russian history of psychology on the material of an array of publications indexed in the Russian Science Citation Index. The work implements methods of formal assessment of scientific performance. The internal factors of the development of the history of psychology as a branch of science are analyzed. By selecting and categorizing historical and psychological publications indexed in the RSCI, thematic directions in the history of psychology are distinguished. Their bibliometric and scientometric indicators are analyzed. Using a formal assessment of scientific performance and publication activity, the influence of certain thematic areas of the history of psychology on the development of the industry in general is investigated. The aggregated impact factor for the industry is calculated by year for the period from 2014 to 2019. A two-year impact factor is calculated for each of the thematic areas of the industry by years for the same period. The value of the impact factor for the year of each thematic area is compared with the value of the aggregated impact factor for the industry of the same year. A conclusion is made about the contribution of one direction or another to the upward and downward trends of the industry impact trend. The indicators of the impact of thematic areas are compared by year. The most productive years are distinguished among the calculated ones in relation to each of the selected thematic areas. Based on the indicators of productivity / relevance of thematic areas of the history of psychology, conclusions are drawn about their comparative elaboration. Reproducibility of historical and psychological knowledge in publications in non-psychological sources is considered. The formal value of the plateau of the indicator of the influence (impact) of the industry is fixed.

Keywords: history of psychology, thematic areas, scientometrics, bibliometrics, aggregated impact factor.