ПСИХОЛОГ-ВИКТИМАЙЗЕР КАК ДЕСТРУКТИВНЫЙ ТИП ЛИЧНОСТИ ПОМОГАЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА
Ю.Е. Руденская
PSYCHOLOGIST-VICTIMIZER AS A DESTRUCTIVE PERSONALITY TYPE OF A HELPING SPECIALIST
Yu.E. Rudenskaya
DOI: 10.38098/ipran.sep_2025_37_1_03

Аннотация. Социальные, экономические и культурные события, происходящие в российском обществе, оказывают существенное влияние как на социум в целом, так и на отдельную личность. Ежегодно растет количество запросов на психологическую помощь и увеличивается число специалистов, готовых ее оказывать. Интенсивный рост рынка психологических услуг обнажает две актуальные проблемы. Первая проблема заключается в отсутствии нормативных регуляторов и законодательной базы для организации процесса психологической помощи и оценки его эффективности. Сегодня психолог-практик – это и слушатель, который прошел краткосрочную переподготовку, и ученый, десятилетиями занимающийся вопросами психологии. Естественно, что между такими специалистами колоссальная разница в уровне компетентности, объективно оценить которую клиенты не всегда могут. Вторая проблема – отсутствие качественного отбора кандидатов в будущие психологи. Профессия «психолог» открыта для освоения лицами с психологическими травмами, психопатическими чертами или иными клиническими состояниями. Психология становится привлекательной не только для тех, кто движим конструктивными мотивами, но и для лиц с дефицитарной мотивацией. Виктимологический анализ сложившей ситуации позволяет говорить об особом типе личности психолога – виктимайзер. Психолог-виктимайзер вместо реализации конструктивных профессиональных мотивов использует интерактивное пространство для виктимизации личности клиента и нивелирования собственной беспомощности. Виктимайзер применяет техники социально-психологического насилия, манипуляции, эксплуатации и преподносит их клиенту как нормативное течение консультации. Таким образом, процесс оказания психологической помощи трансформируется в онтологическую виктимизацию. Раскрываются виктимогенные потребности, которые побуждают виктимайзера избирать профессию «психолог» для поддержания социальной маски благополучия. В заключении работы обозначаются риски, связанные тем, что виктимная личность выступает в роли помогающего специалиста.
Ключевые слова: психология, профессия, психолог, виктимайзер, коммуникативное насилие, мотив, дефицитарная мотивация, социально-психологическая виктимология личности, социально-психологическая уязвимость, функциональная несостоятельность.
Summary. The intensification of the sociodynamics of Russian society and the psychodynamics of personality leads to the rapid development of the psychological services market. Every year, the number of requests for psychological assistance grows and the number of specialists willing to provide this assistance increases. These changes in the psychological services market reveal two significant problems. The first problem is the regulatory vulnerability of the process of providing psychological assistance and the client's personality itself. The absence of a Law on Psychological Assistance or clear measures for assessing the quality of psychological services leads to the fact that this professional field is of interest to people with a low level of competence. The second problem is the lack of high-quality selection of candidates for future psychologists. The profession of "psychologist" is open to people with psychological trauma, psychopathic traits or other clinical conditions. Psychology becomes attractive not only for those driven by constructive motives, but also for people with deficiency motivation. The author, relying on the methodology of socio-psychological victimology, identifies a special type of psychologist personality – a victimizer. A victimizing psychologist, instead of implementing constructive professional motives, uses the interactive space to victimize the client's personality and level out his own helplessness. The victimizer uses techniques of psychological violence, manipulation, exploitation and presents them to the client as a normative course of the psychological process. Thus, the process of providing psychological assistance is transformed into victimization. The author presents victimogenic needs that motivate the victimizer to choose the profession of «psychologist». In the conclusion of the work, the author formulates psychological and social risks associated with the fact that the victimized personality acts as a helping specialist.
Keywords: psychology, profession, psychologist, victimizer, communicative violence, motive, deficit motivation, socio-psychological victimology of personality, socio-psychological vulnerability, functional failure.