ВЗАИМОСВЯЗИ ПРОБЛЕМНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ С ВИКТИМИЗАЦИЕЙ, КИБЕРБУЛЛИНГОМ И НЕЗАЩИЩЕННОСТЬЮ ОТ МАНИПУЛЯЦИЙ

В.П. Шейнов, В.О. Ермак

RELATIONSHIPS OF PROBLEM USE OF SOCIAL NETWORKS WITH VICTIMIZATION, CYBER-BULLYING AND EXPOSURE FROM MANIPULATION
V.P. Sheinov, V. O. Ermak

DOI: 10.38098/ipran.sep_2023_29_1_6

Скачать полный текст (.pdf)

Аннотация. Увлечение социальными сетями переместило значительную часть межличностного общения из реального мира в киберпространство. Это зачастую приводит к попаданию в зависимость от них, что создает их пользователям многочисленные проблемы (депрессия, тревожность, одиночество и т.п.), поэтому данная зависимость вместе с этими проблемами породили термин «проблемное использование социальных сетей». Целью данного исследования является поиск связей такогоиспользованиясоциальных сетей с незащищенностью от кибербуллинга, виктимизацией и незащищенностью от манипуляций. Данные для исследования были собраны посредством онлайн-опроса 697 русскоязычных испытуемых (показатели возраста М=22,4, SD=9,1) в Беларуси, России и Армении; в их числе490 женщин (М=21,5, SD=8,6) и 202 мужчины (М=24,6, SD=9,6), при этом 5 респондентов не сообщили о своей половой принадлежности. Установлено, что проблемное использованиесоциальных сетей женщинами и мужчинами положительно связано с их незащищенностью от кибербуллинга, виктимизацией и зависимостью от смартфона и отрицательно – с незащищенностью от манипуляций. Положительная связь проблемного использованиясоциальных сетей с виктимизацией реализуется за счет взаимных положительных связей между большинством факторов, формирующих эти сложные конструкты. Связь проблемного использованиясоциальных сетей с незащищенностью от манипуляций изучается впервые. Полученная отрицательная связь в отличие от положительной связи с незащищенностью от кибербуллинга свидетельствует о принципиальном различии этих неблагоприятных воздействий. Объясняется это тем, что кибербуллинг – открытая агрессии относительно адресата воздействия, а манипуляция – скрытое неблагожелательное управление им, часто маскируемое показным дружелюбием.

Ключевые слова: социальные сети, проблемное использование, незащищенность от кибербуллинга, виктимизация, незащищенность от манипуляций, зависимость от смартфона, факторы, женщины, мужчины.

Summary. Social networks have become an integral part of modern life. The participation of young people in online activities has especially noticeably increased. The craze for social media has moved a significant amount of interpersonal communication out of the real world and into cyberspace. However, getting addicted to social networks has created numerous problems. The purpose of this study is to identify in the Russian-speaking environment the alleged links between problematic social media use and exposure to cyberbullying, victimization, and exposure to manipulation by social media users. Data for the study were collected through an online survey of 697 Russian-speaking subjects (age indicators M=22.4, SD=9.1) in Belarus, Russia and Armenia; including 490 women (M=21.5, SD=8.6) and 202 men (M=24.6, SD=9.6), while 5 respondents did not report their gender. It has been established that the problematic use of social networks by women and men is positively associated with their exposure to cyberbullying, victimization and smartphone addiction and negatively with exposure to manipulation. A positive relationship between the problematic use of social networks and victimization is realized due to mutual positive relationships between most of the factors that form these complex constructs, and a negative relationship between the problematic use of social networks and exposure to manipulation is realized due to the presence of negative relationships between most of the factors that form these constructs. The association of problematic social media use with vulnerability to manipulation is being explored for the first time. The obtained negative relationship with it, in contrast to the positive relationship with vulnerability to cyberbullying, indicates a fundamental difference between these adverse effects. This is explained by the fact that cyberbullying is open aggression towards the addressee of the impact, and manipulation is a hidden unfriendly control of him, often masked by ostentatious friendliness.

Key words: social networks, problematic use, vulnerability to cyberbullying, victimization, vulnerability to manipulation, smartphone addiction, factors, women, men.