РЕГУЛЯЦИЯ ЭМОЦИЙ И НАСИЛИЕ В РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

Аннотация. Статья посвящена анализу соотношения разноуровневых факторов регуляции эмоций в связи с насилием в близких отношениях. Показано, что эта проблема традиционно связывается с переживанием эмоции гнева. Рассмотрена «Модель избегания гнева», согласно которой насилие в отношениях возникает как результат стремления человека избавиться от этой эмоции, которая субъективно переживается как невыносимая. Обсуждается понятие межличностной регуляции эмоций. Рассматривается роль привязанности в процессах межличностной регуляции эмоций. Обосновывается значимость применения системного подхода к изучению межличностного насилия. Описывается «Теория И-в-кубе», согласно которой вероятность межличностной агрессии будет максимальной, если одновременно действуют три группы факторов: высокая провокация со стороны внешней среды (instigation); высокая выраженность предрасполагающих к агрессии индивидуальных склонностей (impellance); и слабые ресурсы контроля (inhibition). Обозначены дисфункциональные стратегии регуляции эмоций в парах, переживающих насилие. К таким способам регуляции могут быть отнесены провоцирующие гнев стратегии: склонность снижать негативные эмоции за счет обвинения других, катастрофизация(драматизация межличностных проблем), нерегулируемая эмоциональная экспрессия (истерика), отвлечение (игнорирование партнера). Описаны дисфункциональные стратегии регуляции эмоций партнера, который прибегает к насилию, – это недостаточная способность к когнитивной переоценке и руминации. Показано, что рассмотрение роли процессов регуляции эмоций в системе факторов, приводящих к психологическому и физическому насилию, представляется важным в контексте применения системного подхода к построению коррекционных и профилактических программ. Подчеркивается, что регуляция эмоций – это именно та сфера, в которой может оказываться направленное корректирующее воздействие с помощью различных методов и приемов.

Ключевые слова: регуляция эмоций, насилие, романтические отношения, психологическое насилие, физическое насилие, привязанность, системный подход.

Summary. The article is devoted to the analysis of the connection between multilevel processes of emotion regulation and violence in intimate relationships. It is shown that the problem of violence is traditionally associated with the experience of anger. The “Avoidance Model of Anger” is considered. According to this model, violence in relationships arises because of a person’s desire to get rid of anger, which is subjectively experienced as unbearable. The concept of interpersonal emotion regulation is discussed. The role of attachment in the processes of interpersonal emotion regulation is considered. The importance of a systematic approach to the study of interpersonal violence is substantiated. The “I-in-cube theory” is described. According to this model, the probability of interpersonal aggression will be maximal if three groups of factors act simultaneously: high provocation by the external environment (instigation); high severity of individual predisposing tendencies to aggression (impellance); and weak control resources (inhibition). Dysfunctional emotion regulation strategies in couples experiencing violence are indicated. Such methods of regulation can include anger-provoking strategies: the propensity to reduce negative emotions by blaming others, catastrophizing (dramatization of interpersonal problems), unregulated emotional expression (hysteria), distraction (ignoring a partner). The dysfunctional strategies of the partner who resorts to violence are described; this is an insufficient capacity for cognitive reassessment and rumination. It is shown that attention to emotion regulation processes plays a big role in applying a systematic approach to the preventive programs. It is emphasized that emotion regulation is aprocess where a directional corrective effect can be provided through various methods and techniques.

Keywords: emotion regulation, romantic relationships, psychological violence, physical violence, attachment, systems approach.